Verovaroja käytetään joskus todella omituisilla ja epäeettisillä tavoilla. Luulisi esimerkiksi sairaanhoidon, ennaltaehkäisyn ja kunnon kasvatuksen olevan korkealla listassa. Silti valinnat osoittavat usein muuta. Puhun nyt pääasiassa naapurikaupunki Helsinkiä koskettavasta asiasta. Korkeasaaren eläintarhaa pyöritetään pääasiassa verovaroin, koska tulos eivät riitä lähellekään kattamaan kuluja. Vuonna 2008 Korkeasaaren tappiot olivat huimat 5,3 miljoonaa ja tämä osuus katettiin verorahoista. Eläintarhan tukemista perustellaan uhanalaisten eläinten suojelemisella, mutta vain murto-osa Korkeasaaren lajeista on uhanalaisia. Toiminnan pyörittämisen lisäksi on tehty päätös eläintarhan uudistamisesta 100 miljoonalla eurolla. Arkkitehtikilpailussa käytetään kriteereinä esimerkiksi maisemaa, kävijöiden kokemuksia, toiminnallisuutta ja omaperäisyyttä. Suunnitelmaan kuuluu myös jääkarhupuisto. Eläinten hyvinvointia sen sijaan ei pidetä merkittävänä kilpailutuskriteerinä. Laittaa väkisinkin miettimään, miksi Helsingissä halutaan panostaa tällaiseen epäeettiseen toimintaan vaikkapa mielenterveyspalveluiden, luokkakokojen pienentämisen, vanhusten hoidon ja ekologisten julkisten hankintojen sijaan.
Vantaalla ei kuitenkaan olla juuri viisaampia. Eläinten pelastustehtävät eivät toimi, koska viranomaiset ovat haluttomia ryhtymään toimiin eläinten pelastamiseksi ja Vihreiden lobbaaman viikottaisen kasvisruokapäivän sanotaan vaativan lisäsatsauksia ruokailuun, vaikka kasvisruoka yleensä on liharuokaa edullisempaa. Huomenna ensimmäisessä valtuuston kokouksessa ovat käsittelyssä luottamuspaikkojen jaot. Itse olen näillä näkymin saamassa paikan ympäristölautakunnassa ja olenkin siihen erittäin tyytyväinen. Paitsi että sitä kautta pääsee ajamaan ympäristö- ja luontoasioita, kuuluvat myös eläinlääkintäasiat ympäristölautakunnan piiriin.
Kommentit