Onko selvityksen tekeminen ensimmäinen siirto kohti Helsingin ja Vantaan yhdistymistä? Karkaisiko päätöksenteko kaupunkien yhdistyessä vain kauemmaksi vantaalaisten ulottuvilta? Tulisiko Vantaasta vain helsinkiläisten lisärakennusmaa? Muun muassa nämä asiat herättivät paljon keskustelua eilisillan valtuuston kokouksessa. Demarit ja vasemmistoliitto vastustivat yhdistymisselvityksen tekemistä mm. edellä mainittuihin syihin vedoten. Hämmentävää kyllä itse olin samaa mieltä kuin kokoomuslaiset - selvitys on tehtävä. Tähän päätyivät myös muut Vihreät sekä monet muut, ja yhdistymisselvityksen tekeminen hyväksyttiin tuntien keskustelun jälkeen äänin 37-30.
Itselleni yhdistyminen ei ole ollut puolin eikä toisin erityisen intohimon kohde. Haluan muodostaa lopullisen mielipiteeni vasta, kun faktat on selvitetty. Kuntalaisten näkökulmasta selvitys on mielestäni paras tehdä, jotta voimme nähdä, olisiko siitä hyötyä. Jos vantaalaisten aseman kuitenkin koettaisiin huonontuvan esimerkiksi palvelujen tarjonnan ja/tai laadun suhteen ja lähidemokratian toteutuminen nähtäisiin mahdottomaksi, tulen vastustamaan yhdistymistä. Kesäkuun valtuuston kokouksessa määritellään tarkemmin, millainen selvityksestä halutaan, joten sitä ennen voitte ottaa yhteyttä ja kertoa tärkeäksi kokemianne näkökulmia.
Kommentit